Тази публикация няма статут на експертна оценка. Тя е доклад на потребителски анализ на съществуващите решения за защита на личното пространство и неприкосновеността на информацията.
Вероятно ви се е случвало да попаднете на реклама на нещо, за което съвсем скоро сте си говорили или писали с някого. Или пък сте чували/чели за такъв случай. Дали това е случайност? Може би електронните компании, които ни предоставят безплатни електронни услуги (и не само), анализират нашите комуникации и на база на тях, за наша сметка, печелят от трети страни? Вероятно казаното дотук звучи за здравомислещия ум като конспиративна теория стояща на пиедестал на параноята. И все пак – дали наистина ни наблюдават тайно или явно, под някакъв, на пръв поглед, благороден претекст?
Фактите
Два са основните фактори, които отвориха пътя за бързото разширяване на наблюдението през последните две десетилетия: страхът от тероризма, създаден от атаките от единайсти септември и цифровата революция, която доведе до бум в използването на мобилни устройства и Интернет. Но заедно с тези технологии дойде и разширение в обхвата на Агенцията за национална сигурност на САЩ (NSA), което малцина в началото на 90-те можеха да си представят. NSA разполага с програмата Prism, която според документите, които разкри Едуард Сноудън, е най-големият участник в разузнавателните доклади. Чрез тази програма агенцията събира данни от Google, Facebook, Apple, Yahoo и други Интернет гиганти в САЩ. В защита на NSA се прокламира: „Ако няма какво да криете, няма от какво да се страхувате“. Но групи за граждански свободи като Electronic Frontier Foundation (EFF) и Американския съюз за граждански свободи предупреждават, че наблюдението надхвърля това, което конституцията на САЩ позволява.[1]
Според документите, изнесени от Сноудън, NSA работи съвместно с Щабa за правителствени комуникации на Великобритания (GCHQ) и областта им на наблюдение далеч надхвърля границите на САЩ и Великобритания. Същите документи разкриват още, че американските и британските разузнавателни агенции успешно са разбили или заобиколят голяма част от онлайн криптирането. Голяма част от това, разкриват документите, не е направено чрез традиционно разбиване на код, а вместо това чрез сключване на сделки с индустрията за въвеждане на слабости или задни врати в търговското криптиране – и дори работа за скрито подкопаване на международните стандарти, на които разчита криптирането.
Експертите по компютърна сигурност казват, че правейки това в стремежа си за достъп до все повече данни, разузнавателните агенции са компрометирали компютрите на стотици милиони обикновени Интернет потребители и са подкопали един от другите им ключови приоритети – защитата от кибератаки.[2]
Проблемът
Днес, повече от всякога, се използват електронни технологии за пренос на данни. При така изложените факти, остава въпросът, може ли да разчитаме за защита на информацията, която споделяме чрез комуникацията си през електронен посредник (компютри, мобилни устройства, пр.)?
Някои приложения за съобщения станаха неимоверно популярни поради отличния потребителски интерфейс и потребителското преживяване, което предлагат, но нямат достатъчно обезпечена защита на личните данни, метаинформацията и предаваната информация. Други предлагат изключителна поверителност, но потребителското преживяване при използването им, както и работата с тях не са за широко потребление.
Има няколко общи слабости, които се споделят от много от най-популярните приложения за изпращане на незабавни съобщения (месинджъри).
Криптиране
Криптографията изучава принципите, средствата и методите за преобразуване на данни (криптиране) с оглед прикриване на тяхната семантика, предотвратяване на неоторизиран достъп или тяхната подмолна промяна и манипулация от трети лица.[4]
Системите за криптиране могат да се определят като:
- Системи със симетричен (споделен) ключ и
- Системи с асиметричен ключ.
Системите със симетричен ключ използват еднакви ключове за криптиране на чист текст и декриптиране на шифрован текст.
От друга страна, асиметричните криптосистеми използват два различни ключа: единият за криптиране, а другият – за декриптиране.
В контекста на електронните комуникации, използването на криптосистеми със споделен ключ предполага нуждата от обезпечаване предаването на ключа между участниците в кореспонденцията по защитен начин. Това може да се посочи като слабост или уязвимост на този тип криптиране.
С по-голяма честота в практиката при електронните комуникации се използват асиметричните криптосистеми. В това число влизат TLS протоколът за пренос на информация в компютърните мрежи, протоколът за криптиране от край до край (E2EE) и други.
При всяко електронно приложение за съобщения криптирането е необходимост. Криптиране при пренос (Data-in-Transit Encryption) е стандартно:
При Data-in-Transit криптирането (SSL/TLS), данните са криптирани по трасето от потребителя до обработващия сървър. На този сървър данните се декриптират, записват се и се обработват, при което няма никаква гаранция, че така събраната от доставчика на електронна услуга информация няма да бъде анализирана или предадена на трети лица. Тук възниква нуждата от…
Криптиране от край до край (Е2ЕЕ) – данните се криптират на устройството на подателя и се декриптират при получаването на информацията от получателя. Това означава, че никой, различен от получателя, няма достъп до съдържанието на изпратеното съобщение – нито обработващият сървър, нито доставчикът на комуникационна услуга или който и да е по трасето подател-получател.
Някои приложения или не предлагат използване на E2EE, или се изисква от потребителя да го активира ръчно в своите настройки. Други пък използват съмнителни или примитивни протоколи за криптиране или просто не разкриват какъв вид криптиране използват (например в проектите със затворен код).
Криптирането от край до край може да бъде реализирано както със споделен ключ, така и с асиметрична криптосистема. За криптирането със споделен ключ трябва да се извърши размяна на ключове. [8][10]
Сред лимитациите на E2EE са:
- Видимост на метаданните. Докато криптирането от край до край защитава съдържанието на съобщението, информацията за самото съобщение (дата и час на изпращане, потребители, до които е пратено съобщението) остава видима и проследима;
- Крайните точки на комуникация може да са компрометирани с неоторизиран достъп до тях, което дава на атакуващият секретността на информацията достъп до съдържанието преди да бъде криптирано или след като то бъде декриптирано.[11]
Идентифициращи данни
Приложенията за съобщения и социални медии обикновено имат процес на регистрация включващи имейли, телефонни номера или друга идентифицираща информация. Потребителите на платформата след това могат да се идентифицират с помощта на телефонни номера или друга информация за контакт. Това ги деанонимизира пред компанията, която управлява услугата, пред потребителите, с които разменят незабавни съобщения, и (потенциално) пред трети страни, като правоприлагащи органи или правителства.
Централизирана инфраструктура
Проблемът със събирането на лични данни за регистрация се задълбочава от използването на централизирана инфраструктура за съхранение и маршрутизиране на съобщения и други дейности, извършвани при използване на предоставената услуга. Това дава на доставчиците на услуги контрол на големи бази от данни с лична информация и позволява събиране и пазене на чувствителни метаданни.[5]
Възможни решения
Тук ще разгледаме списък с приложения, които попълват празнините, дефинирани от гореописаните проблеми:
- Надеждно криптиране на данните от край до край,
- Редуциране на идентифициращите данни,
- Намаляване възможността за проследяване чрез използване на Tor мрежата или peer-to-peer протокол.
Всички долуизброени проекти са с отворен код и наличие на криптиране от край до край включено по подразбиране. Разгледаните приложения са описани по спецификациите си, както разработчикът ги е задал. Има и допълнителна информация от нашите базови тестове.
Въпреки че изброените проекти са с отворен код, не можем да бъдем сигурни, че програмите работят така, както се описва, докато не бъде направена ревизия на кода от експерт, който еднозначно да потвърди декларираната надеждност за поверителна комуникация от създателите на съответния проект.
Разгледани приложения
Briar
Платформа: само за 
Android устройства.
Основната сила на приложението е надеждността и неприкосновеността на информацията. Предлага семпъл интерфейс и сигурна peer-to-peer връзка с криптиране от край до край. Проектът е с отворен код.
За създаване на профил в Briar, се изисква въвеждане на прякор и парола, както и позволение, за да работи във фонов режим. Последното предполага по-голям разход на батерия и вероятно затова в настройките на това приложение присъства опция за свързване с Интернет, само когато е свързано зарядно.
Предлага три начина на свързване с други потребители:
- През Bluetooth,
- През една и съща WiFi мрежа и
- През Интернет (Tor).
Всеки от трите начина на свързване може да бъде позволен или забранен от настройките.
Добавянето на контакти става по два начина:
- Със сканиране на QR кодове, като за целта и двете устройства трябва да сканират съответните QR кодове, за да се установи връзка между тях и
- Размяна на препратки – текстове, които започват с „briar://“, като отново и двете устройтва трябва да извършат тази процедура, за да се свържат профилите.
Възможностите за размяна на съобщения на Briar са:
- Персонален разговор – с възможност за изпращане на незабавни съобщения (поддържа прилагане на изображения),
- Групи за дискусия – само с незабавни съобщения,
- Форум (който е идентичен с груповия разговор, но с разликата, че всеки, с кото имате установена връзка в приложението, може да пише и чете) и
- Блог, който представлява текстово съобщение със стилистиката на груповия разговор и форума и е видим за всеки от контактите на пишещия го.
Предимства:
- Децентрализирана архитектура;
- Използване на Tor мрежата за синхронизация;
- Няма нужда от връзка с Интернет, за да работи.
Недостатъци:
- Достъпно само за Android (телефони и таблети);
- Много базов интерфейс,
- Липса на аудио и видео комуникация;
- При изтриване на приложението, всички данни се губят и не подлежат на възстановяване.
Briar е симпатично минималистично приложение за комуникация, което е с базови функции за размяна на текст и изображения и главен фокус неприкосновеността на данните.
Tox
Платформа: Android, 
Windows, 
Mac и 
Linux.
Проектът Tox представлява свързващото звено на децентрализирана peer-to-peer мрежа, за размяна на сигурно криптирани повиквания, съобщения и файлове. На негова база се изграждат графични потребителски интерфейси за използването му, като например aTox за Andoird, qTox за Linux и др. За Linux дори има изцяло конзолна версия (текстов режим).
Данните, които се изискват за създаване на профил са само потребителско име и парола. Има опция да се запази входа в текстов файлимпортира запазен вход. Данните и разговорите преди импортирането не се възстановяват.
Добавянето на контакти става чрез баркод, който съдържа aTox идентификатора на контакта. Приложението за Android не разполага с вграден QR скенер.
По описание в приложението е възможно:
- Изпращане на незабавни съобщения,
- Гласови и видео повиквания,
- Споделяне на екрана (при нашите тестове срещнахме само опция за снимане на екрана),
- Споделяне на файлове,
- Групов разговор.
В Android приложението са достъпни само моментните съобщения, споделяне на файлове и гласово повикване.
Според нашите тестове на Android, интерфейсът за приемане на повиквания и изпращане/приемане на файлове (ако са по-големи от 1-2 МБ) е в известни отношения базов и се изисква малко практика, за да свикне.
Като контраст, приложението за компютър предлага по-богат интерфейс и повече опции за настройка.
За Linux има и изцяло командна версия (без графичен интерфейс).
Предимства:
- Децентрализирана архитектура (peer-to-peer протокол и маршрутизиране през Tor мрежата);
- Криптиране от край до край;
- Гласови (и видео) повиквания,
- Възможност за смяна на шрифта на основния прозорец със съобщения, както и богат набор от други настройки (приложение за компютър).
Недостатъци:
- Потребителското преживяване при работа с мобилното приложение не дава усещане за солидност; липсват функционалностите на настолното приложение.
Tox е приложение с малко ексцентричен интерфейс, който изисква свикване на работата с него. И тук основата е неприкосновеността на личните данни.
Delta Chat
Платформа: Android, 
iOS, Windows, Mac и Linux.
За вход в приложението се използват данните за вход в пощенски сървър. Поради тази причина, разменените съобщения в приложението се появяват под формата на писма в пощенската кутия на регистрирания имейл. Изпращането и получаването на съобщенията е сравнително бързо, тъй като се използва технологията Push-IMAP.
За добавянето на контакти се използва QR код или приложението иска разрешение, за да сканира адресната книга за записи, в които присъства имейл.
Потребителският интерфейс на приложението много добър от гледна точка на потребителско преживяване и наподобява на популярните комуникатори.
В Delta Chat може да се изпращат:
- Снимки,
- Аудио и видео съобщения,
- Прикачени файлове, както и
- Текстови съобщения.
По технически причини аудио и видео повиквания не са възможни, освен ако не се зададе в настройките сървър за видео чат.
Предимства:
- Децентрализирана архитектура: може да се използва всеки имейл сървър;
- Приятелски настроен потребителски интерфейс;
- Възможност за използване на повече от един имейл акаунт;
- Възможност за използване на собствен сървър.
Недостатъци:
- Използва дисковото пространство на сървъра на регистрирания имейл;
- Изисква въвеждане на имейл;
- Ако не се дефинират специални правила в пощенския сървър, пощенската кутия ще бъде запълнена с чат съобщенията на Delta Chat;
- Липса на аудио и видео повиквания.
Delta Chat е малко приложение за комуникация със солидни опции за размяна на съобщения и приветлив интерфейс. Базира се на работа с имейли.
Threema
Това приложение е платено.
Платформа: Android, iOS, Windows, Mac и Linux. Има и уеб клиент.
Приложението за настолен компютър не е самостоятелно, а графичен интерфейс, който прави връзка с телефона и работи с приложението инсталирано там.
За да се ползва за Windows, Mac и Linux, при вписването трябва автентикация с приложението за мобилно устройство.
При първоначално стартиране приложението предлага създаване на профил, който се състои от ID (идентификатор), потребителско име и парола или възстановяване от предишно направено резервно копие. При създаването на профил, опционално предлага въвеждане на телефонен номер и предлага синхронизация на контактите.
Добавянето на контакти става чрез сканиране на QR код или въвеждане на ID.
С Threema може да се разменят:
- Текстови съобщения,
- Снимки,
- Аудио и видео повиквания и съобщения,
- Споделяне на локация,
- Анкета,
- Контакти, както и
- Всякакви видове прикачени файлове.
Има отличен потребителски интерфейс, който осигурява интуитивна работа с приложението.
Предимства:
- Криптиране от край до край;
- Без нужда от въвеждане на лични данни (телефонен номер, имейл) за създаване на профил;
- Markdown синтаксис за базово форматиране на текст;
- Високо персонализируем.
Недостатъци:
- Наличие на централен сървър;
- Приложението е платено.
Threema е чудесен заместител на приложения от ранга на Signal и Telegram, със солиден интерфейс и опции за персонализиране.
Linphone
Платформа: Android, iOS, Windows, Mac и Linux.
Linphone е проект с отворен код, който предлага SIP базирана комуникация с аудио и видео разговори, конферентна аудио връзка и незабавни съобщения със споделяне на файлове.
Приложението изисква въвеждане на телефонен номер за създаване на профил през телефона. Когато се създава профил през сайта, може да се използва само имейл адрес. Възможно е свързване към собствена SIP централа. Не можете да се свържете с друг профил за комуникация, ако приложението няма достъп до телефонния указател.
Linphone предлага:
- HD видео и аудио разговори,
- Интеграция със системите за известия на iOS/Android,
- Аудио конференции,
- Незабавни съобщения със споделяне на файлове и
- Групови разговори.
При нашите тестове, когато аудио връзката е на високоговорител, се получава микрофония.
Предимства:
- Криптиране от край до край (според документацията, само за мобилните приложения);
- Множество аудио и видео кодеци и настройки;
- Възможност за използване на собствен SIP сървър.
Недостатъци:
- Изисква телефонен номер, за регистрация през мобилно устройство;
- За да се добавят контакти и абонати, изисква достъп до списъка с контакти;
- Не е ясно дали криптирането от край до край важи за настолните приложения.
С приятен дизайн на незабавните съобщения и удобна функционалност, Linphone смело се конкурира с масовите приложения за комуникация.
Status
Платформа: Android, iOS, Windows, Mac и Linux.
С акцент върху сигурността и неприкосновеността на личните данни, крипто портфейл за ETH и SNT токени и Web3 браузър, Status използва децентрализиран протокол с отворен код (https://github.com/status-im/) и криптиране от край до край, за да защитава комуникацията от трети страни.
За създаване на профил в приложението е нужно да се генерира идентификатор (криптографски ключ), който е съпътстван от псевдослучайно генерирано забавно име. И това е единствената задължителна информация.
Status има следните възможности за комуникация:
- Незабавни съобщения с картинки и стикери,
- Възможност за личен и групов чат, както и публични канали,
- Трансфер на криптовалута (ETH и SNT).
Предимства:
- Работа в среда, изяло проектирана за защита на личните данни и сигурността, ползвайки последните технологии в тази област;
- Децентрализирана архитектура – peer-to-peer комуникация през Waku протокол;
- Нулева нужда от въвеждане на лични данни за пълноценно използване на приложението.
Недостатъци:
- Като недостатък може да се посочи, че липсва аудио и видео комуникация.
Status носи духа на бъдещите комуникации и свободата на избора. Въпреки, че възможностите за размяна на съобщения са минимални, работата с него е приятна.
Element
Платформа: Android, iOS, Windows, Mac и Linux, както и за уеб браузър.
Главен фокус и на това приложение са поверителността и сигурността на предаваната информация и децентрализираната архитектура (всъщност се използва сървър за предаване на съобщенията, но той може да бъде заменен със собствено инсталиран такъв, който поддържа Matrix протокола, който е в основата на комуникацията през Element).
За създаване на профил е необходимо да се зададе потребителско име, парола и имейл. Впоследствие имейлът може да се премахне от настройките.
Опциите, с които приложението разполага, са:
- Публични и частни стаи за разговори (незабавни съобщения),
- Аудио и видео повиквания,
- Споделяне на файлове,
- Пускане на анкети и др.
Може да видите списъка с приложения, които използват Matrix.
Предимства:
- Удобен интерфейс;
- Възможност за използване на собствен сървър, който поддържа протокола Matrix;
- Matrix протоколът позволява изграждане на връзка с приложеният като Teams, Slack, Signal и Telegram;
- Контрол и персонализиране на известията.
Недостатъци:
- Изискване на имейл за регистриране на профил.
Element e модерен начин на комуникация в защитена среда, който предлага базовият набор от функции за електронно общуване.
Signal
Платформа: Android, iOS, Windows, Mac и Linux.
Signal е едно от най-популярните приложения за комуникация с криптиране от край до край. Има удобен интерфейс с всички необходими функции за богата потребителско изживяване.
Възникването на това приложение бе спонтанен отговор в защита неприкосновеността на личните данни, след като WhatsApp промени политиката си и позволи да се събират чувствителни данни на хората, които го ползват и тези данни да се предоставят на Facebook.
За създаване на профил в Signal, се изисква наличие на телефонен номер, а също приложението иска достъп до телефонните контакти, тъй като телефонният номер е идентификаторът на потребителите на Signal и добавянето на абонати в списъка ви с хора, с които комуникирате в Signal, става чрез телефонен номер.
Signal има следните възможности за общуване:
- Незабавни съобщения – лични и групови – с аудио и видео съобщения,
- Споделяне на файлове,
- Споделяне на локация,
- Аудио и видео повиквания.
Предимства:
- Лесен и интуитивен интерфейс, наподобяващ на популярни приложения за комуникация;
- Много възможности за изразяване и общуване;
- Използващите го са сравнително голяма аудитория.
Недостатъци:
- Изисква се достъп до телефонния номер и адресната книга на телефона;
- Има централен сървър.
Signal е популярно приложение с приятелски интерфейс и много опции за свободно изразяване, препоръчвано от авторитети като Едуард Сноудън и Илън Мъск.
Session
Платформа: Android, iOS, Windows, Mac и Linux.
Session се базира на отворения код на Signal, като се опитва да попълни празнините в сигурността и неприкосновеността на личните данни, които при Signal се изразяват в централен сървър за съхранение на съобщенията и обвързване на профила с телефонен номер.
Все още базово като функционалност, приложението поставя акцент върху анонимното присъствие в мрежата и липсата на проследяване при комуникация в Интернет среда.
Наличните опции за комуникация в приложението са:
- Лични и групови текстови разговори,
- Гласови съобщения,
- Споделяне на файлове.
Работата с интерфейса на Session много наподобява работата с приложението Status.
Предимства:
- Напълно анонимен профил (няма нужда от телефон или имейл);
- Приложението не събира никакви данни;
- Не остават следи при комуникация – използва се авангардният, подобен на Tor маршрутизатор Lokinet;
- Децентрализирана архитектура – съобщенията се съхраняват и предават в Oxen Service Node мрежата.
Недостатъци:
- Липса на аудио и видео разговори.
Session е още едно бижу в колекцията от приложения за свободно и защитено общуване. Макар и с базова функционалност, използването му дава усещане за свобода на изразяването.
Brave
Платформа: Android, iOS, Windows, Mac и Linux.
Brave е браузър, чиято поява е в резултат на безумното количество реклами сипещи се отвсякъде и като противодействие на все по-нахалните технологии за проследяване с цел обособяване на целеви групи за маркетинг, реклама и пр.
Brave е в този списък, тъй като предлага интересна услуга за видео разговор. Услугата е безплатна, когато участващите във видео разговора не надхвърлят бройката от четири ду̀ши.
Няма нужда от вписване или създаване на профил, за да започнете разговор през Brave.
Предимствата са следните:
- Без нужда от лични данни за започване на разговор;
- Може да се използва навсякъде, където има браузър Brave и техническа възможност за видео и аудио комуникация;
- Без проследяване; От компанията твърдят, че изтриват IP адресите на комуникиращите щом разговорът приключи;
Като недостатък може да се посочи:
- Криптирането от край до край не е включено по подразбиране;
- Аудио връзката е с микрофония (тествано с мобилно устройство), ако не се използват слушалки.
Смел браузър, който се грижи за личното ви пространство и победоносно отброява броя на блокираните реклами и проследявания.
Jami
Платформа: Android, iOS, Windows, Mac и Linux.
Приложението е с отворен код и децентрализирана архитектура. Връзката е peer-to-peer и криптирането е от край до край. Jami е достъпно дори за телевизори с Android.
Създаването на профил в Jami изисква единствено избор на потребителско име и парола, която да защитава профила ви. Другите данни като имейл, телефон – те са опционални. Има възможност дори да не въвеждате потребителско име!
Възможностите за комуникация през Jami са:
- Незабавни съобщения,
- Споделяне на файлове,
- Аудио и видео съобщения,
- Споделяне на местоположение,
- Аудио и видео повиквания,
- Споделяне на екрана.
Предимства:
- Предлага всички удобства на защитената комуникация с акцент върху видео разговорите;
- Възможност за напълно анонимно присъствие в приложението;
- Криптирани от край до край видео, аудио и текстови съобщения.
Недостатъци:
- Като недостатък може да се отбележи ниската отзивчивост на интерфейса при експресивно изразяване.
Jami е един от скъпоценните камъни в короната на свободното общуване и поверителността.
Насоки за избор
Всички изброени приложения предлагат поверителност, но кое от тях да изберем?
| Приложение | Свързаност | За компютър | За мобилно устройство | Аудио и видео разговори | Удобен интерфейс (скала от 1 до 5) | Използване на лични данни за създаване на профил |
| Briar | Bluetooth WiFi, Tor | Не | Andorid | Не | 2 от 5 | Не |
| Tox | Интернет (P2P) | Windows, Mac, Linux | Andorid | Да, през приложението за компютър | 2 от 5 | Не |
| Delta Chat | Интернет (e-mail сървър) | Windows, Mac, Linux | Android, iOS | Не (опция за сървър за вицео чат) | 4 от 5 | |
| Threema | Интернет | Windows, Mac, Linux (интерфейс на моб. прил.) | Android, iOS | Да | 4 от 5 | Не |
| Linphone | Интернет (SIP сървър) | Windows, Mac, Linux | Android, iOS | Да | 3 от 5 | Телефонен номер |
| Status | Интернет (P2P) | Windows, Mac, Linux | Android, iOS | Не | 4 от 5 | Не |
| Element | Интернет (Matrix сървър) | Windows, Mac, Linux | Android, iOS | Да | 3 от 4 | |
| Signal | Интернет | Windows, Mac, Linux | Android, iOS | Да | 5 от 5 | Телефонен номер и достъп до контакти |
| Session | Интернет (Lokinet) | Windows, Mac, Linux | Android, iOS | Не | 4 от 5 | Не |
| Brave | Интернет | Windows, Mac, Linux | Да, през браузър Brave | Да | 3 от 5 | Не |
| Jami | Интернет (P2P) | Windows, Mac, Linux | Android, iOS | Да | 3 от 5 | Не |
От нашата опитност, Signal е най-добрият баланс на удобство при изразяването и защитеност на информацията. Но използването на приложението изисква достъп до телефонен номер.
Ако не желаете да предоставяте лични данни за създаване на профил като имейл или телефон, но държите да има аудио и видео повиквания, опциите се свеждат до Threema и Jami.
В случай, че не държите на аудио и видео повиквания, добър избор са приложенията Status и Session.
Преценете от какво имате нужда, разгледайте опциите на приложенията и изберете най-подходящото за вас.
Още приложения, които се грижат за неприкосновеността на личното пространство, може да откриете тук: https://www.privacytools.io/.
Използвани ресурси
- [1] https://www.theguardian.com/world/interactive/2013/nov/01/snowden-nsa-files-surveillance-revelations-decoded
- [2] https://www.theguardian.com/world/2013/sep/05/nsa-gchq-encryption-codes-security
- [3] https://www.purshology.com/2021/09/what-is-end-to-end-encryption-and-why-it-matters-customersupport-supporticket/
- [4] https://bg.wikipedia.org/wiki/Криптография
- [5] https://getsession.org/lightpaper
- [6] https://www.privacytools.io/
- [7] https://blog.cubbit.io/blog-posts/end-to-end-encryption-explained
- [8] https://mintu-jupally.medium.com/e2ee-c2106839a601
- [9] https://www.bsc.news/post/cryptonomics-end-to-end-encryption-explained
- [10] https://www.linkedin.com/pulse/end-to-end-encryption-symmetric-asymmetric-what-you-should-louis-metz-1f
- [11] https://neeva.com/learn/what-is-end-to-end-encryption